Abogados del ex mariscal de campo de la NFL Brett Favre pidieron el martes a un tribunal de apelaciones federal que reviviera una demanda por difamación que Favre presentó contra un miembro del Salón de la Fama del Fútbol Americano, el ex ala cerrada Shannon Sharpe, en medio del escándalo de bienestar de Misisipi, que es uno de los casos de corrupción pública más grandes del estado.
Un juez federal de Misisipi desestimó la demanda en octubre, diciendo que Sharpe utilizó un discurso protegido constitucionalmente en una transmisión deportiva cuando criticó la conexión de Favre con el caso de malversación de fondos de bienestar. Los abogados de Favre argumentaron que el comentario de Sharpe sobre el robo era difamatorio y que debería reabrirse la demanda.
El abogado de Sharpe sostuvo que los comentarios de su cliente eran claramente una opinión ofrecida cuando se le preguntó sobre un informe de noticias sobre el escándalo de bienestar de Misisipi y cómo los informes afectarían el legado de Favre. El panel de jueces no dio ninguna indicación de cuándo emitiría su fallo.
La auditora del estado de Misisipi, Shad White, ha afirmado que entre 2016 y 2019, el Departamento de Servicios Humanos de Misisipi malversó más de $77 millones del programa de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas, fondos destinados a ayudar a algunas de las personas más pobres de los EE. UU. Entre las conclusiones de White estaba que Favre recibió indebidamente $1.1 millones en honorarios por conferencias. Aunque Favre ha pagado una parte de esa suma, todavía debe una cantidad considerable según White.
En resumen, la batalla legal entre Brett Favre y Shannon Sharpe se centra en opiniones y comentarios públicos sobre la participación de Favre en un escándalo de malversación de fondos en Misisipi y cómo estos afectan su reputación y legado en el ámbito deportivo.
Deja una respuesta